UM ERRO Ñ JUSTIFICA OUTROS...

[ORÁCULO DO DELFUS]

Orkut têm "justiceiros" contra pedófilos
Enviado por admin, ter, 10/07/2008 - 14:41
17/03/2006

Fonte:
http://wnews.uol.com.br/site/noticias/materia.php?id_secao=4&id...

Autor:
Larissa Januário

Veículo de Imprensa:
W News

São Paulo, 17 de março de 2006 –

Comunidades de internautas justiceiros do Orkut destróem provas de crimes impedindo que a justiça chegue aos criminosos virtuais.

Isso é o que pensa Thiago Tavares, advogado e professor de direito de informática na Universidade Católica da Bahia.

“Essas pessoas acham que estão fazendo o bem assumindo uma função que cabe ao Estado”, explica.

Tavares, que também é presidente da Safernet, ONG de combate a cyber crimes contra os direitos humanos, conta que, na ilusão de ajudar a combater pedófilos, esses internautas se comportam como criminosos.

“Eles utilizam práticas ilegais de crakers como phishing e ataques de rede zumbi para tirar sites e perfis de criminosos do ar”.

Com isso, explica o advogado, eles eliminam provas que levariam a Justiça a identificar responsáveis por crimes como racismo e pornografia infantil na Internet.

Das comunidades de justiceiros, a mais conhecida é a Anjos do Orkut (somente membros cadastrados no Orkut podem acessar esta página) com quase 4 mil membros.

Segundo Tavares, a ação de justiceiros como os “anjos” acaba fomentando uma verdadeira guerra online. “São mais de 50 mil pessoas envolvidas direta ou indiretamente no esquema, entre pessoas que apóiam ou não a ação dos justiceiros”, revela.

Outra tática utilizada pelos justiceiros são falsos sites de denúncia.

“O que eles querem é descobrir páginas e perfis com pornografia infantil para destruírem”, ressalta.

Além disso, de acordo com Tavares, essas páginas acabam se tornando um catálogo para pedófilos, já que expõem uma enorme lista de links de sites de pornografia infantil.

O endereço Denúncias Orkut, um dos exemplos de phishing dos justiceiros, com características gráficas do Orkut, foi tirado do ar hoje, 17/03.

\/
FONTE
http://www.safernet.org.br/site/noticias/orkut-tem-justiceiros-cont...


Um erro q ñ justifica outro erro Sr Thiago Tavares.

A Safernet foi criada p/ DENUNCIAS VIRTUAIS ctr CRIMES VIRTUAIS.

Ora.

Vamos pensar um pouco!

" Comunidades de internautas justiceiros do Orkut destróem provas de crimes impedindo que a justiça chegue aos criminosos virtuais."

Nunca existiu no site da SAFERNET / DENUNCIAS qlq tipo d explicação aos justiceiros e utros denunciantes nd referente sbr o pq ñ " destruir provas ".

Mesmo pq; á 4 anos atrás; mesmo c/ todos os esforços do Governo; a santa do pau oco e bendita GOOGLE sempre esteve acima d qualquer suspeita, sempre acima do q o Governo determinava, como por ex. a EXCLUSÃO DO SITE ...

Ainda hj vemos engatinhar qlq PL no intúito d se fazer valer os direitos daqueles q são difamados e homenageados c/ insultos, clones, roubos d fotos e a propagação d diversos crimes cibernéticos.

No início dos trabalhos da SAFERNET, ( reconheço o esforço .... ) recebíamos um protocolo d entrada d nossas denuncias mas nunca recebemos quaisquer RETORNO SBR.

Vale lembrar q os justiceiros desde a entrada do ORKUT vigiava e ainda vigia estes criminosos virtuai.

Os justiceiros jamais tiveram o poder da palavra ou d qlq atitude p/ sanar as propagações d crimes ocorridos; muito menos a propagação da pornografia infantil.

Mas se faltou a inteligência à eles; faltou mais ainda á esta ONG em cobrar da GOOGLE q fosse mantida as provas através do bando d dados da mesma.

Ou seria medo da SAFERNET em perder o IBOPE?

Ou q seus voluntários deixassem d ir ao trabalho pq ñ havia " o q denunciar (?) " ao Ministério Pùblico, vez q os justiceiros estivessem derrubando perfis?

Ou seria pq os justiceiros sempre estivessem á frente desta ONG?

Voluntariavam e ainda voluntariam GRATUITAMENTE Á SAFERNET, ORGÃOS FEDERAIS E CIVIS no intúito d ajudá-los á combater quaisquer tipos d crimes encontrados.

Existiam outros sites ligados diretamente á Polícia Civil e Federal sem quaisquer outros caminhos intercalados.

A SAFERNET ñ teve esta idéia.

OUTROS ORGÃOS CÍVIS OU FEDERAIS ñ tiveram esta idéia.

Somente hj; 4 anos depois visualizamos vários sites ligados á políci federal, civil ou blog's c/ link's direcionados á DENUNCIAS VIRTUAIS.

Fizemos pressão, fizemos fazer valer cd denuncia.

FOMOS INTELIGENTES SOZINHOS.

DEIXAMOS D CARREGAR FILTROS NA SAFERNET onde optamos por denunciar DIRETAMENTE Á ORGÃOS PÚBLICOS.

Fizemos acontecer q alguém, como Magno Malta tomasse à frente; principalmente sbr o crime d pedofilia na rede, criando-se a CPI DA PEDOFILIA.

Fosse contrário; acredito ... estaríamos ainda LUTANDO e sozinhos!

“Essas pessoas acham que estão fazendo o bem assumindo uma função que cabe ao Estado”

Na época, Thiago Tavares foi feito " O BEM SIM "; qdo evitávamos q outras crianças/usuários visualizassem conteúdos impróprios; já q NINGUÉM ( pobres mortais e injustiçados JUSTICEIROS ) ou algum governantes tivesse a CAPACIDADE ou INTELIGÊNCIA em cessar o q AINDA MANTEM-SE NA REDE sem providências cabíveis exceto q cd reclamante passe o ridículo d contratar um advogado, ir numa delegacia fazer B.O. e aguardar meses ou anos p/ q a CÚMPLICE - GOOGLE destes crimes tomem as devidas providências!

E pq ñ dizer q a GOOGLE ou outros SITES D ACESSO á rede; q dão estrutura completa á estas crianças/usuários; ainda continuam cúmplices d todo tipo d crime virtual por ñ dar providências ou mostrar providências.

Isto ninguém explica.

Depois d muito trabalho; os Ñ JUSTICEIROS, cientes q são d sua indagação verdadeira qto á DESTRUIR PROVAS D CRIMINOSOS VIRTUAIS ( PEDÓFILOS ) já Ñ DESTROEM AS MESMAS e SIM; DENUNCIAM, PRINTAM AS PROVAS E ENVIAM DIRETAMENTE Á QUEM D DIREITO SEM INTERCALAÇÕES ...

E cá entre nós, Thiago Tavares; o q seria da sua ONG ñ fossem os justiceiros q trabalharam d graça p/ sua ONG chegar onde chegou?

Cà entre nós ainda; faltou muita conversa já q vc tem a mídia em suas mãos, faltou muito contato e explicação à estas "pessoas" q cabe sua correção; CIDADÃOS brasileiros.

Tavares, que também é presidente da Safernet, ONG de combate a cyber crimes contra os direitos humanos, conta que, na ilusão de ajudar a combater pedófilos, esses internautas se comportam como criminosos.

“Eles utilizam práticas ilegais de crakers como phishing e ataques de rede zumbi para tirar sites e perfis de criminosos do ar”.

Com isso, explica o advogado, eles eliminam provas que levariam a Justiça a identificar responsáveis por crimes como racismo e pornografia infantil na Internet.

Acredito q os maiores criminosos; ñ são aqueles q DERRUBAM PERFIS e sim aqueles q sabem q existem o crime e Ñ TOMAM PROVIDÊNCIAS URGENTES!

Inicialmente JUSTICEIROS Ñ SÃO HACKER E MUITO MENOS UTILIZAVAM OU UTILIZAM PHISHING OU ATACAM C/ REDES ZUMBIS.

Justiceiros simplesmente USAVAM o próprio LINK D DENUNCIA DISPONIBILIZADO ATRAVES D UM LINK DTR DO PRÓPRIO PERFIL DO CRIMINOSO.

Enfim ... este texto escrito acima foi em 2006.

Acho q está mais do q na hr d retificar o texto!

Hj em dia, existem poucos justiceiros e se ainda existem; a obrigação; tanto da SAFERNET como d outros orgão seria o d ELUCIDAR o conteúdo e EXPLICAR como denunciar e como colher provas.

Mas nesta altura d ignorância, creio q o certo seria continuar; os JUSTICEIROS á DENUNCIAREM DIRETAMENTE Á POLÍCIA FEDERAL e Ñ DERRUBAR provas ( como ñ estão procedendo ... ) e esquecer d vez q ñ precisamos TRABALHAR D GRAÇA á SAFERNET e sim TRABALHAR EM PROL D AJUDAR A POLÍCIA CIVIL E FEDERAL na denuncia e busca d CRIMINOSOS VIRTUAIS.

E continuarem á explicar aos RECLAMADO ( perfis q sofrem clones , perjúrio, difamação entre outros ... ) sejam elucidados como vêem sendo á tomar providências cabíceis no intúito d INCRIMINAR ñ somente á quem pratica o crime mas à quem mantém o crime na rede!